Con todo el revuelo que esta dando el tema del canon, su apoyo por parte del partido vigente, el PSOE, y el partido que le está sacando el PP al conflicto –como en todo-, el tema del canon y política parece estar al orden del día. Así, os remito un artículo que he encontrado en la sección de opinión –blog- de Internet del nuevo periódico Público donde se cuestiona si el canon, teóricamente un medio justo de retribución para los pobres artistas, es realmente, como el PSOE pretende, de izquierdas. Para ello, el autor del texto expone las siguientes ideas:
- Pagar por el uso de un material como los CD’s, DVD’s, discos duros y demás, independientemente del uso dado, ¿es esto de izquierdas?
- Que el canon lo cobre una entidad privada, la gestión sea algo oscura y el reparto de las ganancias que en su conjunto cobran los creadores no excede del 10 % o el 15% del total recaudado, ¿es esto de izquierdas?
- Que la SGAE haya cobrado ya por el canon mucho más de lo que hubiera ingresado si no existiera, pero aún quieren más, ¿es esto de izquierdas?
- Que a la misma vez que se impone un canon sobre la copia privada se inventen todo tipo de sistemas de protección para que esa copia no pueda realizarse, ¿es algo de izquierdas?
- Que los artistas vivan de la renta recibida por sus derechos sobre la obra hasta 70 años después mientras que el trabajador de a pie se tiene que contentar con su salario, ¿es esto de izquierdas?
Tal vez no parezca muy claro leyendo mi blog, pero os aseguro que el artículo es muy interesante, y el resto de comentarios también. Os animo a que lo leais entero.
